Cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını kıymetlendiren Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan, iktidar tarafında kimsenin Erdoğan’ın siyasi liderliğini sorgulamadığını, muhalefet tarafında ise tereddütlü bir hal yaşandığını söyledi. Toplumun en değerli özelliğinin, meçhullükten statükoya yanlışsız kayması olduğunu lisana getiren Arıboğan, Türkiye’de çok sert bir milliyetçi refleks görüldüğünü ve tüm partilere dağılmış durumda olduğunu belirtti.
Üsküdar Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi Dekanı, Rektör Danışmanı, Siyaset Bilimleri ve Memleketler arası Bağlar Kısmı Öğr. Üyesi Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan Cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını kıymetlendirdi.
Sonuçlar beklenmedik değil
Sonuçların beklenmedik olmadığını belirterek kelamlarına başlayan Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan, “Son devirde önemli anket şirketleri de emsal sonuçlar yakalamaya başlamışlardı. Sinan Oğan’ın muhalefet cephesine geçmesi tahminen bir ruhsal motivasyon yaratabilirdi. Ancak Cumhur İttifakı tarafına geçmesiyle o motivasyon da eksildi. İktidar cephesine ruhsal bir ivme kazandırdı.” sözlerini kullandı.
Toplumun en değerli özelliği, meçhullükten statükoya gerçek kayması
İki ittifak açısından değerlendirildiğinde bir tarafta çok güçlü ve çok sorgulanmadan kabul edilmiş bir siyasi önder olduğunu vurgulayan Arıboğan, “İttifakın hiçbir mensubu Erdoğan’ın siyasi liderliğini sorgulamaya da açmadı. Erdoğan, deneyimli bir siyaset adamı. O hususta çok büyük bir netlik vardı. Öbür tarafta ise bana nazaran en önemli düşünce, ‘Kazanacak aday mıydı, değil miydi? biçiminde gelişen tereddütlü bir hal vardı. Bu cins durumlarda toplum o tereddüttü çok süratli bir biçimde algılıyor. Toplumun en değerli özelliği, çağın ruhunun da belirsizlik olması nedeniyle, meçhullükten statükoya gerçek kayması oluyor.” biçiminde konuştu.
Vatana sahip çıkma duygusu kolektif hafızada var
Erdoğan’ın uzunca bir müddettir aslında müesses nizamı yani devleti temsil ettiğini belirten Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan, “Orada bir siyasi parti önderinden daha fazlası var. Türkiye’de ekonomik sorunlar, zelzele felaketi yaşandı ve hakikaten hani dünya üzerinde de, jeopolitik olarak da güneyde çok önemli külfetler vardı. Suriye, Irak derken kuzeye sıçradı. Ukrayna üzerinden gelişen bir savaşçı model, bütün dünyada kutuplar ortası çatışmaların oluşması, gerginleşmesi… Bu türlü devirlerde güçlü bir önder muhtaçlığı olduğu ortaya çıkıyor. Politik psikoloji genelde bunlara bakıyor. Birincisi toplumun travmaları neler? Zira toplumsal travmalar muhakkak olaylarla birlikte tetikleniyor. Kolektif hafızada birikenler de ortaya çıkmaya başlıyor. Her şeyden evvel şunu unutmamak lazım. Bu ülkenin Anadolu coğrafyasının kurucu halkı büyük ölçüde Balkanlar’dan, Kafkaslar’dan, Kırım’dan varını ağırı, vatanını kaybederek ana vatana sığındırılmış, yurdundan kovulmuş beşerler. Vatana sahip çıkma duygusu dediğiniz şey o kolektif hafızada var.” dedi.
Bir taraf özgürlük, demokrasi aşkına, öbürü devlet, vatan, millet aşkına gitti
Bütün bu kampanya süreçlerinde ortaya çıkan şey; Erdoğan hem devletin temsilcisi olarak hem de o ideolojinin bekçisi olarak devleti muhafaza refleksini tetiklemeye çalıştı.” diyen Arıboğan kelamlarına şöyle devam etti:
“‘Vatan elden gitmesin, devlet elden gitmesin. Asıl olan devlettir, hepinizi devleti müdafaaya çağırıyorum.’ dedi. Öbür tarafta da Kılıçdaroğlu’nun teziyse özgürlükleri, demokrasiyi, bireysel hakları korumaktı. Yani bir taraf özgürlük, demokrasi aşkına, öbürü devlet, vatan, millet aşkına gitti. İşin özü bu.”
Berlin duvarı yıkıldığında yalnızca on iki ülkenin hududunda duvar vardı, bugün doksan oldu
Ekonomik sorunların az olduğu, etrafta çok yüksek tehditlerin oluşmadığı ortamlarda genel olarak vaktin ruhunun insan hakları, demokrasi, özgürlük üzere kavramlar etrafında döndüğü vakitlerde insanların da ana mevzularının bunlar olduğunu lisana getiren Arıboğan, “Ama bugünün şartları bu değil. Vaktin ruhu da bu değil. Uzun vakittir söylüyorum, Berlin duvarı yıkıldığında dünya üzerindeki ülkelerin yalnızca on iki adedinin hududunda duvar vardı. Bugün doksan tane ülke sonlarını duvarlarla çeviriyor. 1989’dan günümüze kadar gelen süreçte, bu türlü ulusal sonları yıkan, kişisel ve sivil hakların önünü açan o ruhunun tam aksine bir yere gerçek gidiyoruz. Ve bu doğal olarak Türkiye’ye de sirayet ediyor. Onun için oy verme davranışının geri planındaki temel motivasyon da bu diye düşünüyorum.” formunda açıkladı. Arıboğan, Türkiye’de şu anda çok sert bir milliyetçi refleks görüldüğünü kaydederek, “Milliyetçi refleks bütün partilere dağılmış durumda. Temel problem bu türlü bir milliyetçi refleksin değişik formlara bürünmüş bir biçimde çıkıyor olması.” dedi.
Dünyanın her yerinde muhafazakar partiler göçmenlere karşı
Suriyeliler konusunun Türkiye için çok hassas bir problem olduğunu belirten Arıboğan, “Mülteciler konusunda yüzde 85’in üzerinde partiler üstü bir mutabakat var. Bu bir rahatsızlık kaynağı ve devam da eder. Her vakit oy verme sürecini etkileyecek bir mevzu olarak devam eder. Ama buradaki enteresan sorun şu; dünyanın her yerinde milliyetçi, muhafazakâr partiler göçmenlere karşıdır. Ancak bizim burada bütün onlara hamilik yapan kişi milliyetçi muhafazakâr kümenin başkanı. Kendisi karşı çıksa halkı da tutamazsınız. Bu bahiste tepkisi olan kitle, Erdoğan’a olan hürmetinden ya da sevgisinden bu mevzuyu gündeminden aşağıya düşürüyor daima olarak.” dedi.
Muhalif seçmeni de umutlandıracak, keyifli edecek bir yaklaşım zamanıdır
Sonuç olarak 25 milyon insanın da muhalefete oy verdiğini aktaran Prof. Dr. Deniz Ülke Arıboğan, kelamlarını şöyle tamamladı:
“Artık yüzdelerle, sayılarla konuşmak ve hesap yapmak vakti değil kucaklayıcı, kapsayıcı, herkesi rahatlatan; şu anda tansiyon içinde olan, keder içinde olan muhalif seçmeni de aslında umutlandıracak, keyifli edecek bir yaklaşım vaktidir.”
Kaynak: (BYZHA) Beyaz Haber Ajansı
